Mario Draghi Biografi, ålder, tidiga liv, utbildning och karriär
Mario Draghi biografi
Innehållsförteckning
- 1 Mario Draghi Biografi
- 2 Mario Draghi Age
- 3 Mario Draghi tidiga liv
- 4 Mario Draghi Karriär
- 5 Mario Draghi Nyheter
Mario Draghi OMRI, född den 3 september 1947, är en italiensk ekonom som har varit ordförande för Europeiska centralbanken sedan 2011. Från 2009 till 2011 var han tidigare ordförande för Financial Stability Board och Bank of Italys guvernör från 2005 till 2011 Från 2002 till 2005 arbetade Draghi tidigare på Goldman Sachs. Forbes listade Draghi som den 8:e mäktigaste personen i världen 2014. 2015 rankades han av tidningen Fortune som den näst största ledaren i världen. Hans mandatperiod slutar den 31 oktober 2019.
som är billy miller gift med
Mario Draghi ålder
Han är 71 år gammal i september 2018.
Mario Draghi tidiga liv
I Rom föddes Draghi. 1922 gick hans far Carlo med i Banca d'Italia, sedan IRI och slutligen Banca Nazionale del Lavoro. Hans mamma var apotekare, Gilda Mancini. Mario är det första av tre barn: konsthistorikern Andreina och entreprenören Marcello. Han studerade vid Massimiliano Massimo Institute och tog examen under Federico Caffè från La Sapienza University med sin avhandling om ekonomisk integration och förändringar i växelkurser. Han tog sedan en doktorsexamen i ekonomi från Massachusetts Institute of Technology 1976 under ledning av Franco Modigliani och Robert Solow med sin avhandling med titeln Essays on Economic Theory and Applications.
Populärt: Tom Bernthal Bio, Wiki, Ålder, Längd, Fru, Föräldrar, Bror, NBC, Skådespelare och Net WorthMario Draghi karriär
Från 1981 till 1994 var Draghi professor vid University of Florences Cesare Alfieri-fakultet för statsvetenskap och stipendiat vid John F. Kennedy School of Government, Harvard University (2001). Han var Världsbankens italienska verkställande direktör från 1984 till 1990. 1991 blev han generaldirektör för det italienska finansdepartementet på initiativ av dåvarande ministern Guido Carli och innehade detta ämbete fram till 2001. Han var ordförande för kommittén som reviderade italiensk företags- och finanslagstiftning under sin tid på finansministeriet och utarbetade lagen om italienska finansmarknader.
Mario Draghi
Han är också en tidigare styrelseledamot för flera banker och företag (Eni, Istituto per la Ricostruzione Industriale,[8] Banca Nazionale del Lavoro och IMI). Draghi var då Goldman Sachs Internationals vice vd och verkställande direktör och medlem av den företagsomfattande styrelsen (2002–2005). Han arbetade med stora europeiska företag och regeringar om företagets europeiska strategi och utveckling. Efter Greklands avslöjande av byten utanför marknaden med Goldman Sachs hjälp sa han att han 'inte visste något' om denna affär och att han 'inte hade något att göra med' Han tillade att 'affärerna mellan den grekiska regeringen och Goldman Sachs hade gjorts innan[ hans] anslutning till[ företaget].”
Draghi är förvaltare vid Institute for Advanced Study i Princeton, New Jersey, samt vid Brookings Institution, Washington, D.C. Som guvernör för Bank of Italy var han medlem av Europeiska centralbankens styrande och allmänna råd och en ledamot av Bank for International Settlements styrelse. Han är också guvernör för Italien i Internationella banken för återuppbyggnad och utveckling och Asian Development Banks styrelser.
Draghi utsågs till guvernör för Italiens centralbank i december 2005 och valdes till ordförande för forumet för finansiell stabilitet i april 2006; denna organisation, som blev Financial Stability Board på uppdrag av G20 i april 2009, som sammanför representanter för regeringar, centralbanker, nationella tillsynsmyndigheter och finansmarknader, internationella finansinstitut. Den syftar till att främja internationell finansiell stabilitet, förbättra marknadens funktion och minska systemrisk genom informationsutbyte och internationellt tillsynssamarbete. Han och ECB:s närmaste tidigare guvernör, Jean Claude Trichet, skrev ett brev till den italienska regeringen den 5 augusti 2011 för att driva på för att en rad ekonomiska åtgärder snart ska genomföras i Italien.
Jean-Claude Trichet, vars mandatperiod som ordförande för Europeiska centralbanken avslutades i oktober 2011, nämndes ofta som en potentiell efterträdare till Draghi. Sedan, i januari 2011, rapporterade den tyska veckotidningen Die Zeit att det är 'osannolikt' att Draghi kommer att väljas som Trichets efterträdare, med hänvisning till högt uppsatta beslutsfattare i Tyskland och Frankrike. Situationen blev dock ännu mer komplicerad i februari 2011 när det rapporterades att den tyska huvudkandidaten, Axel Weber, inte längre sökte jobbet, vilket återupplivade de andra kandidaternas chanser. Den 13 februari 2011 godkände Financial Times biträdande redaktör Wolfgang Münchau Draghi som den bästa kandidaten för tjänsten.
Några dagar senare skrev The Economist att 'näste president för världens näst viktigaste centralbank borde vara Mario Draghi' The Wall Street Journal rapporterade den 20 april 2011 att 'Wolfgang Schäuble, Tysklands finansminister, är öppen för Mr. Draghi till posten som ECB-ordförande” Några dagar senare godkändes Draghi av den tyska tidningen Bild genom att definiera honom som ”mest tysk av alla återstående kandidater” I motsats till tidigare rapporter om Frankrikes position rapporterades det den 25 april att President Nicolas Sarkozy såg Draghi som en fullvärdig kandidat för jobbet. Draghi och Jean-Claude Trichet och Dominique Strauss-Kahn. Den 17 maj 2011 antog Europeiska unionens råd, i egenskap av Ekofin, en rekommendation om utnämningen av Draghi till ordförande för ECB[25], som godkändes av Europaparlamentet och ECB själv och bekräftades av europeiska ledare den 17 maj 2011. 24 juni 2011. När Trichets icke-förnybara åttaåriga mandatperiod löpte ut den 31 oktober 2011 började Draghi leda den Frankfurt-baserade institutionen.
Mandatperioden för Draghi sträcker sig från 1 november 2011 till 31 oktober 2019. Även om Frankrike stödde Draghis kandidatur under lång tid, höll landet utnämningen till slutet och insisterade på att Lorenzo Bini Smaghi, en italiensk tjänsteman på sex- ledamot i ECB:s styrelse, överlåta sin post i styrelsen till en fransk tjänsteman. Oro över Draghis tidigare jobb på Goldman Sachs uttrycktes också under kandidaturen. Pascal Canfin (MEP) hävdade att Draghi var inblandad i utbyten mot europeiska regeringar, särskilt i Grekland, i ett försök att maskera deras länders ekonomiska status. Draghi svarade att affärerna 'gjordes innan jag gick med i Goldman Sachs[ och] jag hade inget med dem att göra' vid nomineringsutfrågningarna i Europaparlamentet 2011.
Draghi övervakade 489 miljarder euro (640 miljarder dollar), ECB:s treåriga låneprogram till europeiska banker i december 2011. Programmet var ungefär lika stort som U.S. Troubled Asset Relief Program (2008) men fortfarande mycket mindre än övergripande svar från USA inklusive köp av tillgångar och andra handlingar från den tiden från Federal Reserve. Draghis ECB 'upphävde också omedelbart de två dumma räntehöjningarna som gjordes av hans föregångare... Trichet[ och]... trappade upp obligationsköpen från kämpande länder i euroområdet', skrev kommentatorn Steve Goldstein i mitten av januari 2012. Vid den tiden, 'Draghi och alla hans kollegor (beslutet var enhälligt) valde att inte sänka priset på lån från den privata sektorn [under den 1% som uppnåddes med 'avskaffandet'], även om han förutspår att inflationen kommer att falla under 2-procentsmålet senare i år.” Enligt Goldstein skulle Draghi lämna ytterligare drag till de nationella ledarna Sarkozy och Tysklands förbundskansler Angela Merkel och cen. Vid World Economic Forum 2012, Mario Draghi.
Jason Reid nettovärde
Nobelpristagaren i ekonomi Joseph Stiglitz hävdade i februari 2012 att, i frågan om den förestående grekiska skuldsaneringen, var ECB:s insisterande på att det måste vara 'frivilligt' (i motsats till en betalningsanmärkning som dekreterades av de grekiska myndigheterna) en gåva till finansinstitutioner som sålde kreditförsäkring för den skulden; en position som är orättvis mot de andra parterna och utgör en gåva till de andra parterna; En andra, något större omgång av ECB-lån till europeiska banker under Draghi, kallad den långfristiga refinansieringsoperationen (LTRO), lanserades sent i februari 2012. En kommentator, Matthew Lynn, såg ECB:s tillskott av medel, tillsammans med USA. Feds kvantitativa lättnader och Bank of Englands Asset Purchase Facility, eftersom oljeprisstegringarna 2011 och 2012 matade.
hur mycket är Roy Clark värt
I juli 2012, mitt i förnyad rädsla för euroområdets suveräner, sa Draghi i en paneldiskussion att ECB '... är redo att göra allt som krävs för att bevara euron. Och tro mig, det kommer att räcka.” Detta uttalande resulterade i en stadig nedgång i obligationsräntorna (upplåningskostnaderna) för länder i euroområdet, särskilt Spanien, Italien och Frankrike. Med tanke på de långsamma politiska framstegen för att lösa krisen i euroområdet sågs Draghis uttalande som en viktig vändpunkt i euroområdets förmögenheter.
I april 2013, som svar på en fråga om medlemskap i euroområdet, sa Draghi att 'Dessa frågor är formulerade av människor som kraftigt underskattar vad euron betyder för européerna, för euroområdet. De underskattar kraftigt mängden politiskt kapital som har investerats i euron.” 2015 sa Draghi i ett framträdande inför Europaparlamentet att framtiden skulle vara det. 'Vi har ännu inte nått stadiet av en genuin monetär union', sa centralbankens ordförande Mario Draghi i ett tal till Bryssel Europaparlamentet.
Euroområdets länders misslyckande med att harmonisera sina ekonomier och skapa starkare institutioner, sa han, 'sätter valutaunionens långsiktiga framgång på spel när de står inför en viktig chock.' Draghi har ofta uppmanat regeringar i euroområdet att göra mer för att förbättra sina ekonomiska resultat, till exempel genom att revidera restriktiva arbetslagsregler. Men det var ovanligt för honom att antyda att euroområdets framtid kan bero på om länder lyssnade på hans råd.
Den 10 mars 2016, efter att ha förklarat vid en presskonferens att han anser att konceptet är 'mycket intressant', provocerade Draghi fram en våg av samtal om konceptet 'helikopterpengar': vi har inte riktigt tänkt på eller pratat om helikopterpengar. . Det är ett mycket intressant koncept som akademiska ekonomer nu diskuterar i olika miljöer. Men vi har inte studerat konceptet ännu.
Prima facie innebär det helt klart komplexitet, både ur redovisningssynpunkt och ur juridisk synvinkel, men med det här uttrycket 'helikopterpengar' kan man mena en massa olika saker, så det måste vi se. Draghi är medlem i Rockefeller Foundations Group of Thirty. The Thirty Group är en privat grupp av finanslobbyister. Av denna anledning anklagas han som ordförande för ECB för att ha en intressekonflikt.
Vissa parter ser också en intressekonflikt i Draghis tidigare arbete på Goldman Sachs. I samband med skandalerna kring banken Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS), som gjorde mycket riskabla affärer, kritiserades Draghi från och med 2013.
Mario Draghi nyheter
Åsikt | Håll dessa hagiografier av Mario Draghi som ECB-chef.
Det är något väldigt konstigt med journalister, som lever i 'här och nu' och bevakar händelser när de utspelar sig, och försöker skriva bedömningar av historien. Det är vad journalister de senaste dagarna skrivit för Ekonomiska tider har gjort med avseende på Mario Draghi. Presidenten för Europeiska centralbanken (ECB) ska gå i pension senast i november 2019. Många verkar visa onödig brådska med att befästa hans plats i historien. Journalisten Claire Jones var angelägen om att fastställa fakta på plats och göra anspråk på 'först-mover-fördelen', skrev journalisten Claire Jones ( ECB efter Draghi: 'Du behöver en skådespelare som kan agera snabbt' ) i Ekonomiska tider den 13 mars att euroområdet behövde en ledare som kunde agera snabbt, med undertexten att Draghi gjorde just det 2012. Han är krediterad för att ha agerat djärvt för att rädda euroområdet.
Anledningen till att det är konstigt att hitta journalister som försöker göra historiska bedömningar är att deras bedömning kan vara för övergående. De riskerar att bli omkörda av händelser tidigare än de tror. I februari 1999 Tid tidningen presenterade på omslaget Robert Rubin, Larry Summers och Alan Greenspan och kallade dem 'kommittén för att rädda världen'. Ett år senare nådde informationsteknologiaktier en topp och bubblan i Nasdaq Composite-index sprack. Båda avslutade det mycket omtalade amerikanska produktivitetsmiraklet som inte har dykt upp igen sedan dess.
Robert Rubin kom från Goldman Sachs till det amerikanska finansdepartementet och därifrån gick han till Citigroup och förlorade mycket av sin trovärdighet. Larry Summers satte inte riktigt eld på Potomac med politiska beslut men befann sig ändå på Tid omslag. Alan Greenspan erkände ett fel i sin modell efter finanskrisen 2008 och drog sedan tillbaka en del av sitt erkännande. Baserat på de Draghi-hagiografier som dyker upp kan det därför vara ett bra långsiktigt beslut att 'sälja' Draghi.
För det andra måste en historisk dom överväga motstridiga bevis och förklara varför det spelar mindre roll. Till exempel, den 11 februari, skrev Robert Smith i Ekonomiska tider ( Europa står inför en uträkning som 'The Bezzle' Bites QE ) att ECB:s monetära stimulans hade lett till en period av psykiskt välståndsskapande som nu höll på att nystas upp. I artikeln nämns tre obligationer som förlorade hälften till två tredjedelar av sitt värde inom månader efter att ECB köpte dem, och en annan gick från att ta in pengar på obligationsmarknaden 2017 till att gå i konkurs 2018. Vem bär förluster som ECB ådragit sig på sådana obligationer?
I en tid av 'fiat-pengar' är de kanske inte riktigt förluster eftersom centralbanken tryckte pengar och köpte dem. Icke desto mindre är pengar utbytbara; det har alternativa användningsområden och ECB:s köp av dessa obligationer uppgick till en överföring av offentliga resurser till privata händer. I demokratier skulle man förvänta sig en utredning om sådana köp och en sådan undersökning kan till och med leda till att chefen för centralbanken avgår. Men i Europa trängde Europaparlamentets ledamöter för att ta selfies med Draghi.
Vidare bör man ifrågasätta effektiviteten av Draghis djärva räddningsaktioner om euroområdets ekonomi kippar efter syre inom några månader efter hans löfte att förklara dem onödiga. Med andra ord, om en patient blev sjuk (igen) omedelbart efter att läkemedlet dragits ut, fick läkemedlet patienten bättre eller gjorde det honom sämre?
Svaret på detta skulle vara att Draghis monetära medicin skulle ha fungerat bättre om den hade backats upp av strukturella reformer och finanspolitiska stimulanser i hela euroområdet. En bra läkare måste dock ta hänsyn till omständigheterna och sannolikheten för att en sådan uppföljningsåtgärd vidtas och, för det andra, kostnaderna och fördelarna med hans medicin om dessa åtgärder inte vidtas. Gjorde ECB, under Draghi, det?
hur lång är silas weir mitchell
Tyska tidningar och kommentatorer har kopplat ECB:s penningpolitiska inställning till den ökande spridningen av nationalism, populistisk men i slutändan olämplig och ohållbar ekonomi och ökande ojämlikhet i Europa. De har en poäng. Centralbankens politik har ökat skuld- och tillgångspriserna. Tyvärr ingår inte båda i samma balansräkning. Vissa har blivit mer skuldsatta och andra har blivit rikare. Det faktum att priserna på finansiella och reala tillgångar har återhämtat sig samtidigt som den ekonomiska återhämtningen har svikit gör att sysselsättningen och inkomsterna inte har stigit lika mycket som förmögenheten.
Genom att missbedöma den sekulära nedgången i potentiell tillväxt som en sekulär stagnation eller bristande samlad efterfrågan har penningpolitiken förvärrat problemet. Det förstnämnda kräver acceptans av lägre tillväxt, viss omfördelning genom högre beskattning och riktade lättnader för bottenkvintilerna av befolkningen. Istället har penningpolitiken skadat ekonomins förmåga att generera och upprätthålla spontan tillväxt och gjort den permanent beroende av monetär medicin. Draghis penningpolitik är alltså en del av problemet. Att dokumentera historik tjänar ett användbart syfte för framtiden. Att skriva hagiografier gör dock en otjänst för både nuet och framtiden.